Провал російських операцій впливу у Швеції

росія під керівництвом путіна повернулася до «активних заходів впливу» радянського зразка щодо Швеції – невеликого королівства у геополітично важливому європейському регіоні. Мартін Краг аналізує зовнішньополітичну стратегію рф стосовно цієї країни у дослідженні для Стокгольмського центру східноєвропейських досліджень.

Хоча Швеція аж ніяк не є пріоритетною мішенню російської зовнішньої політики, М. Краг наводить кілька невдалих операцій інформаційного впливу рф різного масштабу та інтенсивності проти країни.

мзс росії регулярно звинувачувало шведський уряд у «відвертій русофобії». У вересні 2023 року спікер марія захарова стверджувала, що саме ця русофобія 27 вересня того ж року призвела до «акту вандалізму» проти пам’ятника радянським військовополоненим поблизу міста Лулео. Примітно, що до її заяви жодних згадок про вандалізм у шведських ЗМІ не було. Аналогічні вкиди були щодо статусу російської православної церкви, що «стала жертвою упередженості та негативного ставлення шведського суспільства».

Наймасштабніша операція інформаційного впливу рф проти Швеції за останні роки була пов’язана з питаннями вступу країни в НАТО. «Заявку шведського уряду на приєднання до НАТО навесні 2022 року з наступним офіційним членством 7 березня 2024 року можна розглядати як очевидний стратегічний провал росії». Дослідник вважає, що російські спецоперації були неефективними та потенційно контрпродуктивними, оскільки сприяли підвищенню обізнаності громадськості у Швеції щодо російської зовнішньої політики. А медіаграмотність суспільства сприяла стійкості країни.

Мартін Краг наголошує, що російські операції інформаційного впливу щодо країни «можуть бути потенційно посилені для трьох різних цільових груп: російська внутрішня аудиторія, шведська внутрішня аудиторія та/або міжнародна аудиторія. Кампанії іноді спалахують швидко й без попередження. Для протидії їм вкрай важливо, щоб різні суспільні суб’єкти – від урядового рівня до засобів масової інформації, наукових кіл та громадянського суспільства – мали інструменти, необхідні для управління та/або розуміння потенційної загрози».